00024普通逻辑试题库反驳就是用一个或一些真实判断确定另一判断的（）性或对它的论证不能“只有勇于探索，才能取得改革的成功。”这一判断等值于（）和（）判“能导电的物体不都是金属”这一判断的逻辑形式为（）既断定SAP真，又断定SEP真，这种断定（）“只有SIP是真的，SAP才是真的；SIP是假的；所以，SAP是间接反驳的逻辑依据是（）律。独立证明为真的判断“非P”与被反驳的在不完全归纳推理中，结论的知识范围（）前提的知识范围。论证是用一个或一些（）的判断确定另一个判断的真实性的思维过程。如一有效三段论的小前提是否定判断，则大前提只能是（）由所有A不是B和有的C是B，可推出的结论是（）或（）。关系推理（一）“A与B不等值；B与C不等值；所以，A与C不等值。“除非懂数学，才能成为天文学家；老张不是天文学家；所以，老张不懂运用真值表方法判定下列两个判断之间的关系。A.小张是团员，并且小在SOP中，断定全部外延的是（），没有断定全部外延的是（）。“并非只是要法律系毕业，就能成为优秀的律师。”等值于（）当S与P是真包含于关系时，构成的真判断是（）和（）。运用所学的关于复合判断的逻辑知识说明：断定一个复合判断真，并不一“中国女子排球队输给了俄罗斯女子排球队；苏联女子排球队输给了古巴已知概念A与概念B在外延上不相容，又已知“有B是C”为真，则判断关系推理的根据是（）的逻辑性质；当aRb真、bRa假或真时，R是下列三段论形式中，第三格的有效式为（）下列判断中，可用完全归纳推理得出的是（）与（）。已知S与P全异，试分析以S为主项、P为谓项可做出哪些真实的性质判下列关系中既具有对称性又具有传递性的是（）和（）。如果患了肺炎，就会发烧；此人发烧；所以，他患了肺炎。”这个推论是根据思维进程的方向，我们可以说，类比推理是（）的推理；根据前提和以“MIP”和“SOM”为前提进行三段论推理，所违反的格的具体规“无论什么困难都不是不可克服的”这一判断属于何种直言判断？请指出“既不肯定SEP式的判断，又不肯定SIP式的判断。”这一议论（）“有的S是P”与“有的S不是P”这两个判断之间，存在着（）和（）更多试题请关注下方微信公众号
