试题详情
简答题资料：2015年5月1日，有游客通过微信视频爆料称，在云南旅游时因购物少被女导游大骂没良心、不要脸，一时间网上谴责声一片。5月2日，网友“RIKASHIN可心”通过微博曝光游客不文明行为，“路培国一游”字样出现在武侯祠博物馆的石碑上。这条微博迅速引起众多网友关注，被转发近两千次。5月3日，因卢女士驾车突然变道，一男子车内孩子受到惊吓，该男子随后一路追赶直至将卢女士的车逼停，并对卢女士实施殴打。最终，卢女士右肩骨折、脑震荡，身上多处瘀青。舆论愤怒了，网友对男司机的批评压倒一片，“丧心病狂”“变态”“素质低”等差评黑压压一片。 不管是汽车文明还是旅游文明，都不是孤立存在的，而是扎根于社会文明的土壤之中。当我们只考虑自己方便而占用消防通道的时候，有人喜欢占用应急车道就不奇怪了；当我们插队成为习惯的时候，有人习惯于与行人抢路就很正常了；当我们动不动就容易动怒而崇拜暴力时，司机间对峙、鸣笛、吵起来打一架也就可以解释了……文明的滞后，说明社会上一些人的道德观、价值观还没有夯实，也说明当前的公民意识养成还没跟上时代步伐。 然而，随着时间的推移，上述几条社会新闻却划出“U型”转弯。舆情从呈现一边倒到简单判断再到深入剖析的演进，让人看到社会文明建设“更进一步”的契机。 女司机被逼停遭暴打，行车记录仪却显示，两车早有并线、别车的几度斗气交锋；导游对没有消费的游客破口大骂，却有人指出这本来就是只要1元钱的“旅游消费团”；武侯祠石碑遭人刻字，网友人肉出的电话，却让同名者无辜“躺枪”、不堪其扰。几件小事，情节反转，揭示出“文明”一词背后复杂的现实语境。 面对以上几个场景，大家都有基本的文明观，对错的边界不会模糊，一些根本性的判断不会出错：不管有理没理，打人不仅是文明问题，更是法律问题；不管多么难，做好服务都是导游的本分，骂人有悖基本的职业道德和社会伦理；而从埃及的卢克索神庙到故宫的大水缸，“到此一游”的方块字确实是文明的污点。有了这样的共识、守住这样的底线，文明才算是迈出了小小的第一步。 “老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼”，中华文化中推己及人的道德观念，正是从自我审视开始的。有人曾提出“踢猫效应”：父亲被老板批评，回家骂孩子；孩子心里窝火，去踹路边的猫；猫逃到街上，司机避让时撞伤了路过的老板。放在“女司机被打事件”中，如果双方都能冷静下来，换位思考，或许就能打破“坏情绪传导闭环”，让事情向着不同方向演变了。惟有头顶的星空与心中的道德律令，才让人越思索而越敬畏。这是康德被广为引用的名言，其中所谓“沉思”，绝不仅仅是重视，而是一种更深沉的审视与反省。惟有如此，才能让道德成为责任、文明成为习惯，才能让我们身处其中的社会真正走向和谐。 为了正确引导舆论，树立文明新风，某报特邀市文明办工作人员为该报“时评”栏目撰文。假如你是这位工作人员，请根据上述资料，为该报写一篇题为“理性思考文明更进一步”的短评。 要求： （1）观点明确，条理清楚； （2）紧扣材料，层次分明； （3）语言流畅，有逻辑性； （4）不超过350字。
  • 理性思考文明更进一步
    女司机被逼停遭暴打、导游大骂游客、武侯祠石碑遭人刻字几起事件引起了舆论的广泛关注，但是随着时间推移，几件事情出现的舆情反转也引发了人们对于文明的理性思考。
    现实不是非黑即白的文明判断题，揭示出“文明”一词背后复杂的现实语境。这些新闻事件的舆情反转本身就是一种道德迷失。人们在没有深刻体会他人处境、分析事件背景、思考道德要求的前提下匆忙下结论失之偏颇，继而引发道德迷失，走向另一个不文明的极端。
    不管有没有理，打人是不对的，不论团价高低，导游做好服务是应该的，这是应有的共识。因此，每个人面对此类事件，不管是旁观者还是当事者，可以多看一面、深想一点。从支持一方，到诘问双方；从看到结果，到关注原因。有了思考“递进一层”，文明才会“更进一步”。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题