试题详情
- 简答题简论“美学的观点和历史的观点”。
-
马克思主义文学批评提出的美学的观点和历史和观点是文学批评中具有宏观视野的一种原则和方法论。美学的和历史的观点作为批评的最高标准即一种方法论和原则,从根本上讲,是因为它既反映了文学作为意识形态的普遍规律,又体现了文学这种特殊的意识形态,即审美意识形态的特殊规律。具体地讲,有这样几点理由:一是一切文学作品都应该是审美的作品,应该是如马克思所说的那样“按照美的规律造型”的结果,因而就当用美学的观点加以审视和评价,看它是否符合审美创造的规律,是否具有美的结构形态和形式韵味,能否充分地显示美的本质、特征和魅力;同时,一切文学作品又都是一定历史条件下社会关系有产物,是建立在一定的经济基础之上的社会意识形态,把握作品有没有较大的思想深度和历史内容,从而衡定作品有没有历史作用和历史价值,这就必须要有历史的观点。二是对一切作品的微观解析和具体评价。微观的艺术解析,具体的思想评价以及其中肯綮的高下得失的判断,只能在美学的和历史的宏观视野下才可能性达到就有的准确尺度,发挥批评应有的效能。三是美学的观点和历史的观点作为批评的方法论和基本原则,它制约着各种具体批评中的价值取向和方法原则。总之,马克思主义文学批评的美学观点和历史观点,作为批评的最高标准,作为指导各种具体批评的基本原则和方法论思想,应该是确定无疑的,也是文学批评实践所证明了的。社会主义的文学批评必须加以坚持和发展。
按照马克思主义文学批评的实践,美学的观点和历史的观点作为方法论思想和基本原则是有其基本内涵并相互联系的。就美学的观点而言,在评价文学作品时,最重要的是看作家的创作是否符合艺术的规律和遵循正确的美学法则,是否有艺术独创性和较高的审美价值。此外,如文学作为理想性与艺术描写的真实性相统一的原则,典型人物性格的代表性与独特性相统一的原则,典型人物与典型环境相统一的原则,艺术形式和内容相统一的原则,以及艺术风格的独创性和多样性原则等等,都是马克思主义批评重要的美学原则。就历史的观点而言,在评价文学作品时至少也有两个基本的方面:一方面是作为批评对象的文学作品,要看其是否描写了某一历史的客观趋势;一方面则是作为批评主体的批评家,在评价作品时应该具有所处历史时代的先进的历史视野和科学的历史眼光,这才能对作品作出符合实际的评价,确定它在历史中的价值地位和现实中的意义与作用。因此,历史的观点在这儿不妨说也就是历史唯物主义的观点在文学批评中的具体应用,同样是一种方法论和原则和启迪和指导。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 怎样理解文学接受是一种审美体验活动?
- 人物行动
- 以人为本的丰富内涵及其对文学发展的意义。
- 原型
- 实用型批评?
- 文学艺术与社会的经济基础是什么关系?
- 立足中国的社会历史语境,简析文化批评出现
- 如何理解“希腊神话不只是希腊艺术的武库,
- 文学的主题来自()
- 什么是现代主义?现代主义文学有哪些特点?
- 当前在文学的含义和属性问题上,有哪些代表
- 为什么说文学创造中作为主体的作家始终处于
- 文学意境是“这一个”,具有独创性。
- 怎样理解文学接受是一种价值诠释活动?
- 结合实例,阐述文学典型的特征。
- 对于文学创作的规律,有的学者认为文学创作
- 把握隐含作者和叙述者的关系?
- 谈谈你对“有意味的形式”这一概念的理解。
- 关于艺术真实,以下错误的说法是()。
- 简述精神生产的特殊性