试题详情
- 简答题郑某系某人民法院的审判员，一天下班途中，亲眼目睹了一起故意伤害案，在诉讼中，郑某作为证人接受了公安机关、检察机关的询问，案件移送到人民法院后，恰巧郑某是本案合议庭的组成人员，开庭审理中，被告及其辩护人提出申请请求郑某回避。请问郑某是否应当回避？如果应当回避，谁有权做出决定？
- 被告提出申请要求审判员郑某回避符合法律规定。审判员郑某在本案中曾担任过证人，可能对案件事实或案件的实体结局产生先人为主的预断，根据法律规定，郑某符合回避理由，应当回避，其所在法院院长有权作出回避决定。
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 下列关于各级机关的说法，正确的是（）。
- 经过调查，发现行政案件有下列哪些情形的，
- 下列行政机关实施查封、扣押的行为符合《行
- 对决定给予行政拘留处罚的人，在处罚前已经
- 张某实施抢劫犯罪后逃跑，民警顾某追捕。在
- 下列哪一情形，行政机关不能办理行政许可的
- 行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不
- 甲因婚姻破裂，备受打击，驾驶机动车在街上
- 为查清一起强奸案，侦查人员准备进行侦查实
- 有期徒刑的期限，数罪并罚时最高不得超过（
- 下列属于约束性警械的是（）。
- 对被停止执行职务或者禁闭的人民警察，应当
- 下列违法行为，《网络安全法》明确规定应当
- 下列各项表述中，符合我国刑事诉讼法规定的
- 下列事项，属于需要取得行政许可的是（）。
- 下列行政机关实施行政强制措施遵守法定程序
- 行政许可机关告知申请人听证权的，许可申请
- 下列构成贷款诈骗罪的是（）。
- 下列人员中，不能作为证人的有（）。
- 作出行政处罚决定的行政机关及其执法人员应