试题详情
- 简答题某年我国外贸公司向德国出口大麻一批,合同规定水分最高15%,杂质不超过3%,但在成交前,我方曾向对方寄过样品,合同订立后我方又电告对方“成交货物与样品相似”。货到德国后,买方出具了货物品质比样品低7%的检验证明,并要求赔偿600英镑的损失。我方拒绝赔偿,并陈述理由说:我批商品在交货时是经过挑选的,因为是农产品,不可能做到与样品完全相符。但也不至于比样品低7%。是否可以该商品并非凭样成交为由而不予理赔?
- 虽不符合实情,卖方拿不出留存样品,故要赔偿600英镑。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 进口配额效应与进口关税效应的区别点是什么
- 最大收入关税和最佳关税有何不同?
- ()认为在国际贸易中,一国获利总是基于其
- 在比较贸易模型中,生产与贸易的模式是由生
- 在国内市场处于垄断竞争状态时,企业在国外
- 就农产品贸易纠纷数量讲,无论是提起申述方
- 无论绝对优势理论,还是相对优势理论均是基
- 什么是贸易条件?其(改变贸易条件)影响因
- 我某出口公司与匈牙利商人订立了一份出口水
- 在农产品贸易方面,欧盟农产品出口侧重于以
- 美国的农业是典型的现代农业,属于资本、劳
- 引发农产品贸易争端的主要原因是什么?
- 日本的农产品进出口结构基本上反映了其国内
- 我国某一进口商与东南亚某国以CIF条件签
- 某年我国外贸公司向德国出口大麻一批,合同
- 发达国家非关税壁垒的主要作用是什么?
- 农产品贸易保护的基本理由有哪些?
- 试说明从事国际贸易活动需要具备的哪些条件
- 规模经济是指()。
- 1986年,在GATT的()谈判中,农产