试题详情
简答题有人认为苏东国家搞“休克疗法”是毕其功于一役的激进改革，中国改革走的是渐进式改革，最终还是要回到苏东模式的轨道上看来。这种观点对吗？二者的根本区别何在？
  • 用激进还是渐进来区分我国同前苏东国家的两种改革，是十分肤浅的，因为它根本没有涉及问题的本质。两种改革的根本区别在于改革的性质和方向完全不同。对苏东国家来说，改革的出发点不是因为原有的社会主义模式存在弊端，而是认为建立在公有制基础上的社会主义制度本身是注定没有效率、没有前途的。因此，他们认为需要改革的不仅是阻碍生产力发展的原有的经济模式，而是要改掉社会主义制度本身；改革目的不是为了完善社会主义制度，而是为了用被它们看作富有效率的以私有制为基础的资本主义来取代没有效率的以公有制为基础的社会主义；改革的性质自然不是完善社会主义，而是对社会主义基本制度的根本否定。我国改革的出发点与同苏东国家根本不同。社会主义所以要进行改革，不是因为社会主义经济注定没有效率，而是认识到社会主义制度建立以后，还存在束缚生产力发展的旧的僵化的经济和其他方面的体制，所以有一个通过改革建立起充满生机和活力的社会主义各方面的体制的问题。改革的性质是对原有体制的根本改革，而不是改变社会主义制度的性质。改革是社会主义制度的自我完善和发展，目的是使社会主义制度固有的优越性能够始终一贯、充分有效地发挥出来。总之，两种改革的本质区别就在于是否坚持改革的社会主义性质和方向。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题