试题详情
- 简答题 程君与陆艳于1980年结婚，1982年生育一子程大伟。夫妇两人感情一直不好，但为了儿子始终未提出离婚。2000年陆艳因身体原因辞去工作在家静养。2001年3月陆艳患重病卧床不起，生活不能自理，一直靠儿子程大伟照顾。2003年程大伟大学二年级时需交纳学费5000元，母亲陆艳无能力承担，其父程君拒绝承担此费用。无奈，陆艳、程大伟将程君告上法庭，请求其支付程大伟大学学费5000元及陆艳的扶养费。 依据有关法律及司法解释，回答下列问题并简述理由： 支付陆艳扶养费的诉讼请求法院应否支持？
- 支付陆艳抚养费的诉讼请求法院应予支持。婚姻法规定，夫妻有相互抚养的义务，一方不履行抚养义务时，需要抚养的一方，有要求对方给付抚养费的权利。本案中陆艳生活不能自理且无经济来源，属缺乏生活能力又缺乏生活来源的双缺乏人，因此，程君依法应当对陆艳有抚养义务，支付陆艳的抚养费，故陆艳的请求法院应予支持。
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题