试题详情
- 单项选择题某银行被盗窃,侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时,一“功勋警犬”在发案银行四处闻了闻后,猛地扑向沈某。之后,侦查人员对沈某进行了心理测试,测试结果显示,只要犯罪嫌疑人说没偷,测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件的根据,下列选项正确的是:()
A、警犬辨认和心理测试结论均可以
B、警犬辨认可以,心理测试结论不可以
C、警犬辨认不可以,心理测试结论可以
D、警犬辨认和心理测试结论均不可以
- D
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 下列情形构成诈骗罪的是()。
- 行政诉讼的被告可以是()。
- 督察机构对本级公安机关所属单位和下级公安
- 某县公安局刑警小张、小李在侦查工作中,需
- K国人阿某在我国A县渔民的渔船上打工,渔
- 适用简易程序时,调查人员应告知当事人调查
- 投保人为了达到骗取保险金的目的,故意杀害
- 死刑案件的复核审查报告应包括哪些内容?
- 《行政强制法》所称行政强制包括()
- 刑事赔偿案件中,被羁押人在羁押期间死亡的
- 公安机关进行刑事诉讼,依法接受人民检察院
- 由行政机关委托的组织所作的具体行政行为引
- 罚款、没收违法所得或者没收非法财物拍卖的
- 根据《中华人民共和国人民警察法》规定,人
- 对县级以上地方各级人民政府的工作部门的具
- 行政机关作出下列哪些处罚决定时应当告知当
- 赵某、钱某合伙诈骗李某人民币2万元,某县
- 对被判处有期徒刑的罪犯,在被交付执行刑法
- 办理行政案件中,下列关于检查的说法正确的
- A省B县烟花爆竹批发企业某土产公司委托某