试题详情
简答题犯罪嫌疑人王某素有赌博恶习，因无固定收入来源，缺乏赌资，遂起骗取钱财用于赌博之意。某日，王某得知宋某颇有家资，决定从宋某处弄点钱。于是，王某伪造了姓名为王××的身份证和房产证，找到宋某，谎称自己在做水产生意，因资金周转出现问题，愿意以高额利息向宋某借款，并以其房产作为抵押。宋某同意后，二人签订借款合同，王某在合同上署名王××，并用假房产证作为抵押，宋某借给王某100万元。王某将这笔钱用于赌博，并全部输光。对王某的行为应当如何定性？请说明你的观点和理由，并阐述诈骗罪与合同诈骗罪的界限。
  • 1.王某以非法占有为目的，以假房产证作为抵押，谎称做生意，资金周转出现问题，以高额利息为幌子，骗取宋某100万元，应当定性为诈骗罪。
    《刑法》第266条规定，以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的，构成诈骗罪。
    《刑法》第224条规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。
    王某有赌博恶习，又无固定收入来源，缺乏赌资，遂起骗取宋某钱财用于赌博之意，其主观上有非法占有为目的，并以假房产证作为抵押，以高额利息为幌子，骗取宋某100万元，将这笔钱用于赌博，并全部输光。因此对王某应当以诈骗罪追究刑事责任。
    2.诈骗罪与合同诈骗罪是普通法与特别法的关系，它们的相同点在于：
    （1）主观方面都有非法占有公私财物的故意，都侵犯了他人的财产权；
    （2）行为上都是采取虚构事实、隐瞒真相的欺骗方法。
    3.诈骗罪与合同诈骗罪的的区别在于：
    （1）在犯罪主体上，合同诈骗罪的主体包括自然人，也包括单位；诈骗罪的犯罪主体只能是自然人。
    （2）在侵犯客体上，诈骗罪侵犯了公私财产的所有权，是简单客体；合同诈骗罪除了侵犯了公私财产的所有权外，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度，是复杂客体。
    （3）在犯罪客观方面，诈骗罪主要表现在行为人采取欺骗的行为，使受害人产生错误认识而交付财产诈骗手段多种多样产，不限于签订、履行合同过程中，而合同诈骗罪的手段仅限于在签订、履行合同过程中，采用合同手段骗取公私财物。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题