试题详情
- 简答题1996年1月2日，营业地均为香港的交易双方在中国内地签订买卖2万公吨锰矿的合同，合同规定目的港为湛江港，但未约定处理合同争议的准据法。后在履约过程中发生争议，卖方提请中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。申请人认为，本案不适用《联合国国际货物销售合同公约》，而被申请人则主张本案应优先适用该《公约》你认为，本案应适用什么法律才合适？并说明理由。
- 不适用。《公约》适用于营业所在不同国家的当事人之间订立的国际货物销售合同。这就是讲，合同订立的当事人双方的营业所不在一个国家领土之内，而且所在国是《公约》的缔约国，他们之间订立的合同和合同义务可以适用《公约》。本案适用的是《中国合同法》，因为买卖的实际交易是在中国发生的。
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 海运保险范围是哪三个方面
- 进出口合同中装运时间有哪些规定方法？
- 简述世贸组织的决策方式。
- 简述贸易术语的性质。
- 封闭经济是以国家为单位来讲的。
- 根据INCOTERMS®2010，按D组
- 如何理解小岛清的协议分工的前提条件？
- 以毛作净的计量标准是净重。
- 定期的代理协议一般在（）年左右。
- 邮政包裹保险的保险责任不论在何种情况下，
- 国际服务贸易的作用有（）
- 招标与投标是两种不同的贸易方式。
- 以下说法正确的是（）。
- 下列哪些不是国际贸易实务活动开展的基本内
- 国际分工对国际贸易有什么影响？
- 企业的产品或服务在某国市场上的销售潜量称
- 根据《2000年通则》，F组术语的共同特
- 按FOB进口玻璃器皿，为避免运输途中因装
- 简述运输方式的种类及其特点。
- 票汇方式下，收款人收到资金的时间通常比电