试题详情
- 多项选择题彦某将一套住房分别委托甲、乙两家中介公司出售。钱某通过甲公司看中该房,但觉得房价太高。双方在看房前所签协议中约定了防“跳单”条款:钱某对甲公司的房源信息负保密义务,不得利用其信息撇开甲公司直接与房主签约,否则支付违约金。事后钱某又在乙公司发现同一房源,而房价比甲公司低得多。钱某通过乙公司买得该房,甲公司得知后提出异议。关于本案,下列哪些判断是错误的?
A、防“跳单”条款限制了消费者的自主选择权
B、甲公司抬高房价侵害了消费者的公平交易权
C、乙公司的行为属于不正当竞争行为
D、钱某侵犯了甲公司的商业秘密
- A,B,C,D
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 我国现行的行为税体系主要包括()。
- 提起环境损害赔偿诉讼的时效期间为(),从
- 在国家间没有特别协定的情况下,下列关于庇
- 1997年2月3日,××省××市物资发展
- 1923年的《中华民国宪法》是中国近代史
- 在国际私法中,在某一具体涉外合同纠纷中应
- 下列有关法院赔偿委员会程序的说法哪个是正
- 从事矿山井下以及在其他有害身体健康的工种
- 当事人具有的两个或两个以上国籍均为外国籍
- 《沈命法》
- 甲公司向乙公司签发一张银行承兑汇票,乙公
- 同一文化市场违法行为违反不同法律、法规或
- 甲国的种族隔离政策导致种族冲突,造成平民
- 遗弃的动物在遗弃期间造成他人损害的,对此
- 刺配
- 国家机关及其工作人员违法行使职权,对公民
- 居住在甲国的一乙国公民死于甲国,在丙国遗
- 甲某放在卧室的手提包中的1万元钱被乙某盗
- 《袁记约法》
- 当事人在民事、行政案件中申请财产保全、先