试题详情
- 简答题蒋某因涉嫌故意杀人而被公安机关立案侦查。侦查终结后,公安机关移送人民检察院起诉,认为蒋某应被提起公诉。但是蒋某却辩解称,自己的口供是在公安人员严刑拷打之下才说的,根本不是自己的真实意思;另外,笔录上的一些话根本不是自己的,而是他人作出的,自己被迫按了手印。后经查证,蒋某的辩解是真实的。蒋某的口供能否做为定案的证据?为什么?
-
⑴、不能做为证据。
⑵、不是依照法定程序收集的,不具备合法的来源,严禁刑讯逼供。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 甲因父仇欲重伤乙,将乙推倒在地举刀便砍,
- 下列哪一种情形不成立累犯?()
- 对正在进行()以及其他严重危及人身安全的
- 剥夺政治权利的内容包括剥夺()等权利。
- 甲走私获利100万元请知道真相的乙帮忙汇
- 张某窃得一皮包内有500元,一部手机,五
- 申领驾驶证的考试科目分为()
- 刑事案件,原则上由()公安机关管辖。
- 刑事不予立案的情形是().
- 根据《治安管理处罚法》的规定,应当给予违
- 下列情形中,经警告无效的,人民警察可以使
- 公安机关必须充分听取违反治安管理行为人的
- 我国《刑事诉讼法》规定,刑事诉讼证据应达
- 行政拘留处罚合并执行的,最长不超过()。
- 某公安机关接到群众报案,称邻居何某坠楼而
- 根据《中华人民共和国人民警察法》的规定,
- 公安机关决定退还犯罪嫌疑人的保证金后,应
- 以地方政府或者政府部门名义举办大型集会、
- 有下列哪些违反治安管理的行为之一的,依据
- 万某和赵某都是某酒店的房客,某日在酒店大