试题详情
- 简答题林某带着儿子林甲(3岁)外出散步,王某牵狗路过,林甲站在一旁观看。狗突然将林甲手臂咬伤。林某要求王某赔偿,王认为他不是狗的主人,只是替别人照看;再说又不是其唆使狗咬人,自己没有责任。你认为王某的理由成立吗,为什么?
- 王某的理由不成立,法律规定饲养的动物造成他人损害的,动物的饲养人或者管理人,应当承担责任,王某是动物的管理人
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 下列哪些情况适用于民法通则规定的一年的特
- 一方以不法手段,使双方在违背自己真实意思
- 财产所有权是所有人依法对自己的财产享有的
- 民事法律关系的要素包括()、()、()三
- ()等财产的所有权主体属于国家。
- 据报道重庆发生这样一个案例:2008年5
- 服装个体户林江与服装厂王厂长订立价值20
- 民法通则规定,合伙人投入的财产,由合伙人
- 民法通则规定,从权利被侵害之日起超过()
- 恶意串通损害的()、()、()行为其主要
- 民法上的期限包括()、()。
- 根据法人设立的宗旨和活动性质的不同,可将
- 某电镀厂从2000年起为某汽车油箱厂加工
- 简述公民的民事行为能力的概念和特征。
- 宣告失踪
- 按物权的客体,可将物权区分为()
- 按照我国有关法律的规定,可撤消的民事行为
- 民法通则规定()以上()的公民,以()来
- 甲航运总公司与乙造船厂订立两艘500吨机
- 对于相邻双方共同使用的(),相邻一方不得