试题详情
- 简答题刘实在美国学习期间完成了一项产品发明,于1996年12月2日在美国提出了专利申请,并于1997年5月7日就相同产品在我国提出专利申请,同时提交了要求优先权的书面声明及相关文件。甲企业自1996年10月开始在北京制造相同产品,刘实获得专利权后,甲企业在原有范围内继续制造。2000年2月刘实许可乙企业在北京独家生产该产品,同年刘实自己也在北京建厂生产该产品。根据上述情况,请回答下列问题:甲企业是否侵犯了乙企业的独家实施权?为什么?
- 甲企业未侵犯乙企业的独家实施权。《专利法》第63条规定:在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的,不视为侵犯专利权。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 论文写作的思维策略中哪一个策略的解释有误
- 夸美纽斯在教学组织上,总结提出了()
- 造字的方法是哪两种?
- 中国传统文化危机和中国近代文化开端始于(
- 依照宪法规定,下列职务中连续任职受“不得
- 应该如何拯救阅读危机?
- 剧作家郑光祖是()
- 鲁迅《孔乙己》中孔乙己说“回”字有()样
- 如果某商品的价格上涨,由此导致购买量的下
- 其害于而家,凶与其国。
- 壁胸膜分哪几个部分?
- 中国解决所有问题的关键是要靠自己的发展(
- 里拉
- 从公平理论来看,影响激励效果的不仅有()
- 非竞争性抑制是指抑制剂结合在酶的()
- 民事诉讼法与仲裁法的关系是()。
- 如果企业内部各岗位差别很明显,那么最好采
- 不属于中国共产党组织规范处理结果的是()
- 邓小平抓住()根本问题,并作了系统回答,
- “过剩资本”的出现是()