试题详情
简答题案情简介： 2015年7月，宁波市不少老百姓向镇海环保部门反映，附近的小区半夜总是被“臭气”包围。7月20日，环保部门到了现场，发现臭气的来源是一家玻璃企业。7月22日，环保部门依法将《责令改正环境违法行为决定书》送达到企业，责令企业立即停止违法排废气行为，并处以2万元罚款的行政处罚。该企业按照老观念，觉得就是罚2万块的事，并没当一回事。没想到，8月13日，环保部门又上门复核，采样检测，发现数据又超标了。8月18日，环保部门送达了第二次限期改正决定书。一份份整改书发来，8月28日，镇海环保局第三次上门，数据总算达标了。可这时候，企业要交的罚金已经高达44万。听到这个数字，企业主懵了。 请结合本案，回答下列问题：按日计罚制度的优越性。
  • 按日计罚制度的优越性：
    按日计罚制度出现前企业超标排污、违法排污，环保部门发现一次，只能处罚一次，再责令企业整改。有些企业迟迟不纠正，环保部门也没有太多的刚性手段。
    而按日连续处罚制度，提高了企业的违法成本，有效遏制环境违法行为的继续发生，按日计罚，体现了环保部门对违法排污，超标排污的零容忍。它可以避免以前企业怠于整改，以罚款买污染的现象。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题