试题详情
- 多项选择题“这个青年人失足,或有社会原因,或有家庭原因.。已知这个青年人失足有家庭原因,所以这个青年人失足没有社会原因。”这个选言推理()。
A、违反了“肯定一部分选言支,则不能否定另一部分选言支”的规则。
B、犯了“由肯定一部分选言支,进而否定另一部分选言支”的错误。
C、符合“肯定一部分选言支,就必然否定另一部分选言支”的规则。
D、犯了“由否定一部分选言支,进而肯定另一部分选言支”的错误。
- A,B
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- “正当防卫不是犯罪行为,所以,他的行为不
- 所有的贪污罪都是故意犯罪,甲的行为不是贪
- “如果正在下雨那么道路湿。已知正在下雨,
- “小张是一个共青团员”是()。
- “在我们的社会里,有些人是自私的,但并非
- 逻辑学知识只能解决思维技能、技巧方面的问
- 《唐吉诃德》中桑丘在作总督时曾经遇到了这
- 换质法是只改变前提判断的质。
- 违反“每次划分的根据必须同一”规则,所犯
- 以“要是仓库保管员按照规定保管产品,而又
- “这个团体所有的人都是犯罪分子”与“这个
- “国营企业”与“企业”这两个概念的外延之
- 只有掌握线索,才能顺利破案。某公安局掌握
- 运用命题变形推理,SEP可换质为()。
- 下列哪些是必要条件假言推理的规则()。
- 1998年6月7日晚,魏某与两个同
- 以“凡毒品都不能食用”为前提,能必然推出
- 并非小王是党员而且小王是干部”这个负联言
- "SAP真或者SEP真,SAP真,所以,
- 一个有效的三段论,若大前提为PEM,则小