试题详情
- 简答题一方的行为不构成重婚及与他人婚外同居，但与他人通奸并生育子女的证据是充分的，能否据此判决通奸一方承担离婚损害赔偿责任？
- 倾向性观点认为，既然一方当事人提供的证据不能证明配偶一方重婚或与他人婚外同居，仅凭通奸并生育子女的事实是不能支持其离婚损害赔偿请求的。因为法律的侧重点在于重婚及与他人婚外同居的行为，即制裁的是挑战一夫一妻制的行为。而界定与他人婚外同居行为的客观标准是“不以夫妻名义持续、稳定地共同居住”，这里既要求共同居住的证据，还要求时间上的持续、稳定。就通奸行为而言，通奸一次也有可能生育子女，不能因为生育了子女就把通奸行为硬性认定为与他人婚外同居的行为，这里还是有个尺度和界限的问题。
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 无原则满足型的相处模式是隔代家长对孩子过
- 可谓改革开放后中国家庭教育的标志性事件是
- 继子女是否拥有和亲生子女同等的遗产继承权
- 全国“十一五”和“十二五”家庭教育规划是
- 离婚后子女抚养费的标准如何计算？
- 从继子女的观点看继亲家庭的结构，可以把继
- 什么是自书遗嘱？
- 在家庭中，男性角色被定义为（）
- 孩子的出生给家庭带来的不仅是欢乐还有责任
- 无过错方请求离婚损害赔偿能否在离婚后提出
- 各地（州、市）和各县（市、区）教育行政部
- 什么是转继承？
- 父母和孩子之间，不存在根本对立，没有非胜
- 大致而言孙子女的年龄越（），祖孙关系越亲
- 家庭暴力中对青少年的虐待包括身体虐待、（
- 用手机录的视频或者电脑摄像头录的视频能否
- 收养三代以内同辈旁系血亲的子女有哪些例外
- 在被动选择不为父母的人群中都是因为女性的
- 事实婚姻符合结婚的实质要件，但是欠缺结婚
- 哪些情况下男方不得提出离婚？