试题详情
- 多项选择题某省甲市乙区公安分局和文化局在2006年春季展开联合执法行动。3月10日,两局对甲歌舞厅进行查处,以其违法经营为由,对甲歌舞厅作出罚款1万元的处罚决定。根据上述情况,回答下列问题。若处罚决定由乙区公安分局和文化局以两家名义共同作出,甲歌舞厅不服提起行政诉讼,下列哪些说法不正确?()
A、由此形成的诉讼为必要的共同诉讼
B、若甲歌舞厅仅起诉文化局,法院只能通知乙区公安分局作为第三人参加诉讼
C、甲歌舞厅应当先申请复议再提起行政诉讼
D、被告应为乙区人民政府
- B,C,D
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 人民法院对被告经传票传唤无正当理由拒不到
- 根据《行政复议法实施条例》规定,关于调解
- 违反种子法规定,由县级以上人民政府农业、
- 对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政
- 甲市马店县公民王某在乙市东城区务工期间,
- 划拨存款、汇款属于行政强制措施的种类。
- 行政许可是依申请的行政行为,数量有限的许
- 十八届四中全会提出推进依法行政、建设法治
- 经甲公司申请,市建设局给其颁发建设工程规
- 当事人逾期不履行行政处罚决定的,作出行政
- 《行政强制法》的出台是为了规范行政强制的
- 赔偿委员会对自己作出的决定,不能以任何事
- 行政强制的实施遵循教育与强制相结合原则。
- 违法行为构成犯罪的,行政机关在作出行政处
- 在特殊情况下,公安机关可以直接决定逮捕。
- ()授权的具有管理公共事物职能的组织可以
- 下列关于具体行政行为确定力的理解哪些是正
- 下列事项应当设立行政许可的是()
- 行政执法委托以()方式进行。
- 某市质监局发现一家公司生产劣质产品,决定