试题详情
简答题路政诉讼与路政复议有何区别？
  • （1）管理机关不同：受理路政复议的机关是上一级路政管理机构，争议是路政管理机构内部自己解决的，而受理路政诉讼的是人民法院。
    （2）当事人不同：在路政复议中，路政管理机构既是当事人一方，又是解决路政争议的主持人，具有双重身份，在路政诉讼中，路政管理机构仅是一方当事人，其法律地位与相对人平等。
    （3）管理范围不同：人民法院受理的路政案件，原则上只是公民、法人和其他组织认为路政管理机构“违法”侵害其合法权益的案件。但复议机关所受理的则既有“违法”案件，又有“不当”案件。
    （4）性质不同：路政管理机构的复议行为属于行政行为，是路政管理机构自我监督的一种重要形式。而人民法院的审判则属于司法行为，是司法对路政管理的监督形式。
    （5）处理权限不同：上一级路政管理机构可以改变原路政处罚决定，而人民法院原则上只能撤销违法的具体路政行为，或者要求路政管理机构重新作出处罚决定。
    （6）法律效力不同：路政复议不是最终裁决，路政相对人据此可向人民法院起粟。路政诉讼中的判决，经过二审或当事人在上述期内不上述的便是终局判决。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题