试题详情
- 简答题2017年3月18日,甲机械公司与乙融资租赁公司接洽融资租赁某型号数控机床事宜。同年4月1日,乙按照甲的要求与丙精密设备公司签订了购买1台某型号数控机床的买卖合同。丁以乙的保证人身份在该买卖合同上签字,但合同中并无保证条款,丙和丁亦未另行签订保证合同。乙和丙之间签订的买卖合同约定:机床价格为1200万元;乙在缔约当日向丙支付首期价款400万元;丙在收到首期价款后1个月内将机床交付给甲;乙在之后的8个月内,每月向丙支付价款100万元。 乙于与丙签订合同当日,与甲签订了融资租赁合同,但该合同未就租赁期届满后租赁物所有权归属作出约定。2017年5月1日,丙依约向甲交付了机床。2017年8月8日,甲在未告知乙的情况下,以所有权人身份将机床以市场价格出售给戊公司。戊不知甲只是机床承租人,收到机床后即付清约定价款。乙知悉上述情况后,以甲不是机床所有权人为由,主张甲、戊之间的买卖合同无效,并主张自己仍为机床所有权人,要求戊返还机床。2017年11月2日,由于乙连续3个月未付机床价款300万元,丙要求乙一次性支付到期和未到期的全部价款共500万元。乙认为丙无权要求支付尚未到期的200万元价款,并拒绝支付任何款项;丙遂要求丁承担保证责任。丁予以拒绝,理由有二:第一,自己仅在买卖合同上以保证人身份签字,既无具体的保证条款,亦无单独的保证合同,因此保证关系不成立;第二,即使保证成立,因未约定连带责任保证,所成立的也只是一般保证,丙不应在人民法院执行乙的财产之前要求自己承担保证责任。乙关于丙无权要求支付尚未到期的200万元价款的主张是否成立?并说明理由。
- 乙关于丙无权要求支付尚未到期的200万元价款的主张不成立。根据规定,分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的1/5的,出卖人可以要求买受人一并支付到期与未到期的全部价款。在本题中,乙未支付的到期价款为300万元,已经超过了合同总价款的1/5,丙有权要求乙支付到期(300万元)与未到期(200万元)的全部价款。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 甲商业银行M支行为增值税一般纳税人,主要
- 当事人约定检验期间的,买受人应当在检验期
- 2013年12月31日,甲公司某项固定资
- 对于以非现金资产清偿债务的债务重组,下列
- A公司2018年度制造费用预算的明细项
- 甲公司为增值税一般纳税人,销售商品适用的
- 一般而言,与发行普通股相比,发行优先股的
- 甲股份有限公司(以下简称“甲公司”
- 如果企业清偿因或有事项而确认的负债所需支
- 根据企业所得税法律制度的规定,企业的下列
- 2017年11月1日,王某发现自己的人格
- 下列各项中,属于非经营性负债的是()。
- 甲公司2016年6月30日取得乙公司90
- 2005年3月,甲公司与乙公司签订的租赁
- 某企业目前处于成熟发展阶段,公司目
- 某公司成立于2016年1月1日,2
- 下列股利政策中,根据股利无关理论制定的是
- 在企业的日常经营管理工作中,成本管理工作
- 对中央一般公共预算中举借的债务实行余额管
- 境外甲企业在我国境内未设立机构、场所。2