试题详情
- 简答题逻辑教师出了一道题:“有一个正确的三段论,它的小前提是肯定的,试问:这个三段论属于哪一格?”学生甲答:“属于第一格。因为如果它是第一格,那么小前提必然是肯定的,而这个三段论的小前提是肯定的,所以它属于第一格。”学生乙同意甲的意见,并补充一点,“只有小前提是肯定的,才是第一格的正确三段论式,现在小前提肯定,那它是第一格无疑的。”请问:甲、乙两人的回答是否合乎逻辑?为什么?
- 学生甲、乙两人的回答都不合逻辑。甲运用的是充分条件假言推理,他违反了“肯定后件不能肯定前件”的规则。乙运用的是必要条件假言推理,他违反了“肯定前件不能肯定后件”的规则。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- “有的教师会一门外语,她是大学教师,所以
- “经”,是我国古籍的通称;凡(),皆可称
- “并非(只有p,才非q)”等值于()。
- “如果参加体育锻炼,就会妨碍学习” 这个
- 指出“今年我们村里的水果和梨都获得了丰收
- 求同求异并用法的特点是()。
- 一个有效的三段论的小项、中项、大项分别为
- 基础科学是(),他包括()、物理学、化学
- 已知: (1)A真包含于B (2)有C
- “因为SAM,所以SEP”,这一有效的省
- 滨海市女子排球队有1号、3号、4号6号
- 下列命题各属何种选言命题? 1、这些作
- 将推理划分为必然性推理和或然性推理的根据
- 下列逻辑错误属于违反同一律要求的是()
- 负全称否定判断的等值判断是()
- 在“鲁迅是伟大的文学家和伟大的革命家”中
- ()是国家的根本法,它通常规定一个国家的
- 在一个正确的划分中,“母项”与“子项”在
- “S真包含于P”,这个判断中的“真包含于
- 为什么结论是否定的三段论式,其大前提不能