试题详情
- 简答题“了解情况，才能避免主观性；此人主观，可见，他不了解情况。”这个推理对不对？为什么？
- 这个推理是错误的。因为这是个必要条件假言推理，它的前提否定了后件，从而结论否定了前件，违反了必要条件假言推理的规则。
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- “所有A是B”与“有B是A”都为真时，A
- 参加大会的人员有干部、工人、农民、老年人
- "某甲的行为是故意犯罪"与"某甲的行为是
- 用p、q、r，，等分别表示不同内容的简单
- 一个有效三段论的大项在前提中周延而在结论
- 已知命题“这些公司都不是三资企业”真时，
- 下列推理是是什么推理，是否正确？为什么？
- 偶数是能被2整除的数，所以 所有能被2整
- 用欧拉图表示性质命题的主项（S）和谓项（
- 若“如果王明有作案时间，那么他就是作案人
- 下列关系中同时具有对称性和传递性的是（）
- 请简略分析下列议论是否违反逻辑规律的要
- 如果肯定p并且非q，而否定若p则q，则（
- 已知“甲不在武汉且乙在广州”与“当且仅当
- 当判断（）取值为真时，判断“班上同学都是
- 指出“今年我们村里的水果和梨都获得了丰收
- 下列概念的概括和限制是否正确？为什么？
- 若“小李去但小王不去”为真，则下列命题中
- 在运用反证法进行论证时，所设的反论题非p
- 雕塑是用（）来塑造形象，在三度空间中再现