试题详情
- 单项选择题陈某,男,1981年7月生,于1997年6月20日(当时其未满16周岁)盗窃他人财物9万余元,一审法院于1997年9月4日开庭审判,根据1979年《中华人民共和国刑法》认定陈某犯盗窃罪,判处有期徒刑6年。陈某不服,提出上诉。1997年10月1日,新《刑法》生效。二审于1997年10月13日进行(此时新《刑法》已生效),新《刑法》规定不满16周岁对盗窃罪不负刑事责任。问新《刑法》此项规定对陈某案是否具溯及力?
A、不具溯及力,因陈某的盗窃行为是1997年6月20日,此时新《刑法》未生效,应依行为时法
B、不具溯及力,因阵某案已于新《刑法》生效之前(1997年9月4日)审结
C、具有溯及力,因对陈某判的刑太重
D、具有溯及力,因上诉期间判决书还不具有终审效力,且新《刑法》规定16周岁对盗窃罪不负刑事责任,对此案来说是轻法
- D
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 房屋共有具有以下特征()
- 下列不属于关税的特点的是()。
- 田某,男,21周岁,因故意杀人被人民检察
- 滥用行政权力排除、限制竞争的行为,是我国
- 公安机关在案件侦查过程中发现案件已过追诉
- 我国人民法院的审判组织有三种,即()、合
- 某市中级法院在审理顾某诈骗案的过程中,对
- 侵权损害赔偿的责任基础呈现多样化,其主要
- 就业前职业培训
- 张某是某单位干部,一直单身,居住在流水街
- 唐朝在监察机关御史台下设()、殿院、察院
- 我国民事诉讼法规定,根据我国缔结或者参加
- 2010年12月至2011年6月期间,被
- 关于军人与地方人员共同作案的管辖,正确的
- 张大爷和王大妈为某一大院的邻居,平时关系
- 被监视居住的犯罪嫌疑人的下列行为不违反监
- 甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同达
- 申请人某国甲公司与我国乙海运公司因海上货
- 下列哪些案件人民法院应当判决驳回原告的诉
- 下列关于法院撤销具体行政行为并责令被告重