试题详情
- 单项选择题某甲说：“要说必然会胜诉是不对的，谁能担保必然会胜诉呢？要说可能不会胜诉也是不对的，怎么可能不会胜诉呢？”。 从逻辑基本规律分析，某甲说的话（）。
A、违反同一律
B、违反不矛盾律
C、违反排中律
D、不违反逻辑规律
- C
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 所有的商品都有价值，有的劳动产品不是商品
- 由“并非有的贪污罪不是故意犯罪”可以推出
- “某甲是有罪的”与“某甲是无罪的”这两个
- “并非如果学好外语，就能出国”与下述（&
- 运用性质判断变形直接推理，从“凡菌类植物
- 由“如果死者是煤气中毒致死的，那么，尸斑
- 归纳推理为演绎推理提供前提。
- “并非只有贪污，才犯罪”等值于（Q
- 法律逻辑解释应当符合事理和法伦理。在法条
- “甲某可能不是盗窃犯”是（）。
- 根据模态推理，由“允许中午休息时打牌”可
- 下列依据属种关系概念间内涵与外延来明确概
- 三段论的二个前提中，如果有一个是否定的，
- “祖父母和孙子女都是属于近亲属”是一个联
- "如果甲是有罪的，则乙也是有罪的；现已认
- 红”与“白”两个概念外延之间的关系式（&
- 同时否定SEP和SO非P，则（̳
- “商品是劳动产品” 这句话作
- 共变法的理论依据是原因和结果在量上的相应
- 定义是揭示概念外延的逻辑方法。