试题详情
- 简答题廖某因涉嫌盗窃罪被某县公安局取保候审。期间，办案人员两次打电话让廖某到公安局接受讯问，廖某未到。办案人员以传唤不到，报请刑警队长同意没收了廖某的2000元保证金。对廖某没收保证金是否恰当？为什么？
- 对廖某没收保证金不恰当。《公安机关办理刑事案件程序规定》规定：“传唤犯罪嫌疑人时，应当出示《传唤通知书》和侦查人员的工作证件，并责令其在《传唤通知书》上签名（盖章）、捺指印。”办案人员打电话传唤，应当视为没有法律效力。因此，以传唤不到为由没收保证金不当。
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 甲酒后结账要求餐厅女服务员乙打折遭到拒绝
- 我国《刑事诉讼法》规定，人民检察院对于公
- 2010年7月8日，公安民警董某与席
- 为索取债务而非法扣押、拘禁他人的，构成非
- 通知特点有（）。
- 甲因和乙口角，持一棍殴打乙，因乙躲避致棍
- 简述侦查阶段的含义？
- 人民法院、人民检察院和公安机关对于向自己
- 刑讯逼供致人伤残、死亡的，按照故意伤害罪
- 1998年11月4日，甲到娱乐场所游玩时
- 公安机关可以调解案件的条件？（）
- 王某因共同犯罪被判处有期徒刑3年，缓刑4
- 公安机关办理行政案件应当遵循（）原则，依
- 在侦查阶段，侦查机关可以采取的强制措施有
- 冻结存款的期限为（）。
- 商业银行经营的业务主要有（）
- 下列关于徇私枉法罪的说法正确的是（）。
- 公安机关要真正担负起巩固共产党执政地位，
- 在（）中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证
- 如果张某出了万家后，将打晕万某的事情告诉