试题详情
- 单项选择题李某用100元从甲商场购买一只电热壶,使用时因漏电致李某手臂灼伤,花去医药费500元。经查该电热壶是乙厂生产的。下列哪一表述是正确的()
A、李某可直接起诉乙厂要求其赔偿500元损失
B、根据合同相对性原理,李某只能要求甲商场赔偿500元损失
C、如李某起诉甲商场,则甲商场的赔偿范围以100元为限
D、李某只能要求甲商场更换电热壶,500元损失则只能要求乙厂承担
- A
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 《民事诉讼法》规定,对()裁定,可以上诉
- 实施污水排入排水管网许可制度能够从源头控
- 根据《江西省公共机构节能管理办法》规定,
- 按照《健康保险管理办法》投保人解除团体健
- 生产涉及饮用水卫生安全的产品的单位和个人
- 关于如何平衡舆论与司法之间的关系,下列表
- 国家实行无偿献血制度。国家提倡十八周岁以
- 行政行为的生效时间指的是什么?
- 《湖南省湘江保护条例》规定“禁止在湘江流
- 根据《内蒙古自治区基本草原保护条例》的规
- 任何个人和组织有权对危害网络安全的行为向
- 内蒙古自治区各级党委组织部门负责对同级党
- 土地山林水利权属纠纷发生后,当事人可以依
- 光大股东的损失中,个人投资者的损失可以通
- 国家鼓励开发网络数据安全保护和利用技术,
- 当发生影响水质的突发性公共事件时,经市级
- 隐匿、私自开拆他人信件时,应受到怎样的处
- 用人单位可以设立劳务派遣单位向本单位或者
- 以下哪几个单位对航道建设工程质量和安全负
- 根据我国相关法律的规定,上级国家机关的决