试题详情
简答题 马克思曾经对英国在印度的殖民统治进行了科学的评价，他说：“英国在印度要完成双重的使命。一是破坏性的使命，即消灭旧的亚洲式的社会；另一个是建设性的使命，即在亚洲为西方式的社会奠定物质基础。”针对马克思“双重使命”问题，同内外学者争论激烈，观点沙异，大致上有二类： 否定论：殖民主义道德沦丧，种族优越，带给亚非拉的是巨大民族灾难与仇恨。肯定论：殖民主义功大于过，是推动亚非拉被动迈人现代化的动力。亚非拉社会制度与经济基础不可能自然过渡到现代化工业文明，而殖民主义改造了亚非拉，完成了过渡。 双重作用论：殖民主义给亚非拉带来了巨大灾难，但同时摧毁旧社会体制，推动了亚非拉自身改选，通过改良或革命迈上了现代化道路，因此功过相抵。 请问，你的认识观点如何？请加以说明。
  • 同意第三种观点，即双重作用论。殖民主义对亚非拉的大肆掠夺，给当地人民带来深重的民族灾难殖民主义扩张，其目的是掠夺，开辟市场与夺取原料产地，性质是侵略性。非正义的。但要看到，亚非拉广大地区在遭受殖民征服之前，一般都处在前资本主义。自然经济的社会发展阶段，特点是社会封闭落后，经济水平低下，发展速度极为缓慢。
    西方殖民扩张打破了各地区各民族自给自足和闭关自守状态，以近代工业文明的纽带将全世界人类历史提高到一个新阶段，这是一个客观的进步。不可否认，殖民扩张将近代工业技术和文明价值观带人落后地区，客观上冲击与摧毁了相对落后的社会经济体制，也传播了先进的资本主义生产方式和思想观念，使全世界纳人资本主义世界体系，这是一个时代的进步。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题