试题详情
- 简答题事实推定和法律推定的联系与区别。
-
有无法律的明文规定,乃区别法律推定与事实推定的明显标志。
二者的区别是:
第一,法律效果不同。法律推定,司法者必须适用,事实推定,则可裁量决定是否适用。
第二,产生的方式不同。法律推定由法律明文规定,事实推定来源于司法人员的逻辑推理。
第三是适用的范围不同。法律推定主要适用于非刑事诉讼,事实推定则存在于任何诉讼形式中。
第四,推定的种类不同。法律推定可分为可反驳推定和不可反驳推定,事实推定都是可反驳推定。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 当事人陈述是我国()中的法定证据种类。
- 现场保护
- 法医鉴定
- 法律推定
- 证据裁判原则的含义是什么?
- 侦查中传唤询问的时间最长不得(),不得连
- 当事人陈述一旦有效作出,当事人便不得再就
- 诉讼中未经当事人质证的证据材料()。
- 勘验、检查及现场笔录属于下列哪一种证据(
- 我国关于证明责任问题有哪些立法规定?
- 证据的充分性是建立在证据的()基础上的。
- 证据学的研究对象
- 在证明中如何体现诉讼证明的真理性和正当性
- 民事诉讼法第七十条规定“证人确有困难不能
- 法院在一起案件的审理过程中,根据原告提供
- 属于刑事诉讼中证明对象的有( )。
- 证据是与案件有关的一切事实,包括()。
- 下列哪些属于物证()
- 简述证据的审查判断与证据的收集之间的关系
- 证据的证明力是人们通常所说的()、()、