试题详情
- 简答题指定辩护与委托辩护有哪些区别？
- 指定辩护与委托辩护的主要区别有：
（1）辩护人参与辩护的根据不同。指定辩护是基于人民法院的指定而参与辩护，而委托辩护则是辩护人基于犯罪嫌疑人、被告人的委托而进行辩护；
（2）辩护人资格不同。担任指定辩护人的只能是依法承担法律援助义务的律师，而被委托担任辩护人的则不受此限制，可以是律师，也可以是其他公民；
（3）适用情形不同。适用指定辩护的只能是法定的特殊案件或特殊被告人，而委托辩护适用的案件没有限制。 关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 根据《治安管理处罚法》第89条规定，下列
- 甲为了达到不可告人的政治目的，组织集会大
- 国家加强国家安全新闻宣传和舆论引导，将（
- 经复核后，对具有下列哪种情形的死刑案件，
- 下列哪一项属于行政机关采取的行政强制措施
- 关于行政强制中止执行，下列说法错误的是（
- 对涉嫌违反治安管理行为的法定最高处罚为警
- 执法为民是我们党“（）”执政理念对政法工
- 犯罪嫌疑人肖某因涉嫌非法经营罪被公安机关
- 境外非政府组织代表机构、开展临时活动的境
- 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、
- 依法核准的死刑判决，必须符合的条件有（）
- 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议并
- 提起审判监督程序有哪些条件？
- 以下不可能按照第二审程序提出抗诉的是（）
- 已满十四周岁不满十八周岁的人有违法行为的
- 办理治安案件时，下列属于依法应当追缴的是
- 新修订《公安机关督察条例》的意义在于（）
- 公路客运车辆载客超过核定乘员、货运机动车
- 证据必须经过（），才能作为定案的根据。