试题详情
- 简答题2012年1月,李某设立了甲一人有限责任公司(简称甲公司),注册资本为550万元。 2013年1月,甲公司向乙银行借款500万元,双方签订了借款合同,借款期限为2年。陈某在借款合同中以保证人身份签字。借款合同包含如下仲裁条款:凡是与本借款合同债务清偿有关的纠纷,应提交A市仲裁委员会仲裁。甲公司以其价值350万元的公司厂房为该笔借款提供了抵押。抵押合同中约定:甲公司不偿还到期借款本息,该厂房归乙银行所有。 2015年1月,借款期满,甲公司无力偿还到期借款本息。乙银行调查发现,李某在缴纳出资后,通过虚构债权债务关系等方式抽逃了100万元出资。为实现借款债权,乙银行以甲公司、李某、陈某为被告向法院提起了诉讼:要求取得甲公司厂房的所有权;要求李某在抽逃的100万元出资的本息范围内向乙银行承担清偿责任;要求陈某承担保证责任。 在庭审中,甲公司抗辩:(1)抵押合同中约定了“甲公司不偿还到期借款本息,该厂房归乙银行所有”,该条款违反了法律的强制性规定,所以,抵押合同全部无效; (2)借款合同约定了仲裁条款,本案应由A市仲裁委员会仲裁。 陈某抗辩:(1)自己未与乙银行签订保证合同,不应当承担保证责任; (2)因自己只是工薪阶层,不具有代偿能力,不应当承担保证责任; (3)即使自己承担保证责任,乙银行也应当先实现抵押权。 李某抗辩:借款合同的债务人是甲公司,自己不应当向乙银行承担借款清偿责任。经查,甲公司、乙银行均未向法院提交仲裁协议;甲公司、陈某与乙银行之间未对实现担保权的顺序作出特别约定。甲公司在庭审中提出的“本案应由A市仲裁委员会仲裁”的抗辩是否成立?说明理由。
- 甲公司的抗辩不成立。根据规定,当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议,人民法院受理后,另一方在首次开庭前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉,但仲裁协议无效的除外;另一方在首次开庭前未对人民法院受理该起诉提出异议的,视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理。在本题中,甲公司、乙银行均未向法院提交仲裁协议,而甲公司对人民法院受理该案的异议至“庭审中”才提出(未能在首次开庭前提出),应视为放弃仲裁协议,人民法院有权继续审理本案。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 甲公司为乙公司的母公司。2017年12月
- 甲公司为某企业集团的一个投资中心,
- 某公司2013年度支出合理的工资薪金总额
- 下列关于会计信息质量要求的表述中,错误的
- 甲公司经董事会和股东大会批准,于2
- 企业销售商品同时提供劳务的,且销售商品部
- 甲是某普通合伙企业的合伙人,该合伙企业需
- 或有应付金额,是指需要根据未来某种事项的
- 甲运输公司与乙保险公司签订财产保险合同,
- 企业在固定资产发生资本化后续支出并达到预
- 甲、乙同为丙公司的子公司。甲、乙通过证券
- 关于金融资产对企业财务状况和经营成果的影
- 甲公司拥有乙和丙两家子公司。2017年6
- 企业为符合国家有关排污标准购置的大型环保
- 经营杠杆系数(DOL)、财务杠杆系数(D
- 根据政府采购法律制度的规定,采用招标方式
- 某公司向银行借入20000元,借款期为9
- 甲公司是一家健身器材销售公司,为增值税一
- 有限责任公司的股东之间相互转让其全部或部
- 假设其他条件不变,下列各项中,可以缩短经