试题详情
- 单项选择题崔某和于某合伙开了一家“超级烧烤店”,尚未办理营业执照。一日,五味调料厂提供的辣椒粉可能掺入化工原料,在“超级烧烤店”吃了烤串儿的甲乙丙丁突然腹痛难忍、上吐下泻。经医院治疗康复后,甲乙丙丁准备基于在“超级烧烤店”就餐的事实与合同关系起诉要求赔偿损失。关于此案中当事人的诉讼地位说法正确的是:( )
A、甲乙丙丁是原告,“超级烧烤店”是被告,五味调料厂是有独立请求权第三人
B、甲乙丙丁是原告,崔某和于某是共同被告,五味调料厂是无独立请求权第三人
C、甲乙丙丁是原告,崔某和于某与五味调料厂是共同被告
D、甲乙丙丁是原告,“超级烧烤店”与五味调料厂是共同被告
- B
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 某县公安局两民警在侦办一件刑事案件中,对
- 施某欠下徐某赌债10万元,徐某多次讨要,
- 中国封建社会国家对某些重要的商品实行专管
- 下列关于国际贸易支付的说法中正确的有?
- 中国的陈某和尼加拉瓜国籍的约克订立某种当
- 公安网上的明传电报主要用于()。
- 机关、团体、单位的保卫部门可以根据刑事诉
- 攀供
- 外国人作为私房所有人不能亲自办理房产登记
- 解放战争时期中共中央发布的《关于保护工商
- 隋朝的法律主要有()
- 宋朝法律制度主要有()。
- 河北某经营干货的公司向贵州某土产公司购买
- 在中国关于物权的法律适用的规定中,下列选
- 2000年1月14日,某县公安局对违反治
- 股份有限公司的设立方式有()。
- 李某曾因一项专利发明而获得了不少的收入,
- 简述西周的礼刑关系。
- 郑某等人多次预谋通过爆炸抢劫银行运
- 全权证书