试题详情
- 简答题某公司从美国进口瓷制品5000件，外商报价为每件10美元FOBVesselNewYork，我方如期将金额为50000美元的不可撤销即期信用证开抵卖方，但美商要求要求将信用证金额增加至50800美元，否则，有关的出口关税及签证费用将由我方另行电汇。问：美商的要求是否合理，为什么？
- 美商的要求是合理。根据本案的案情可知，本案依据的有关贸易术语的国际贸易惯例是《1990年美国对外贸易定义修订本》，根据该惯例的规定买方要支付卖方协助提供出口单证的费用以及出口税和因出口产生的其它费用，而我方开出的信用证中未包含此项费用。因此，美商的要求是合理的
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 按惯例，速遣费一般为滞期费的（）
- 下列对国际收支顺差的影响叙述正确的是（）
- 我国对外贸易政策的演变分哪几个阶段（）
- 根据仓至仓条款的规定，从货物在目的港卸离
- Your products（）so we
- 术语翻译：Sole agency（）
- 包销协议与代理协议的主要区别之一是在包销
- 对来自不同国家的商品进口税不同，因此，关
- 对于CFR术语合同，买方不接受的提单是（
- （），促进了国际金融市场的形成和发展。
- Please quote us your
- 如果投保了一切险，就表明已经包括了一般附
- 大型超级市场向顾客提供广泛的冷冻食品和大
- We（）some brochures（）
- 在海洋运输货物保险业务中，共同海损（）。
- Nobody knows the tim
- 国际货币基金组织协定第30条D款规定，实
- 一国某一时期的出口总额超过进口总额时，称
- “科技兴贸”十五规划的主要任务是什么？
- 在品质条款的规定上，对某些比较难掌握其品