试题详情
- 简答题张某(男,23岁)与邻居李某有宿怨。2009年3月,张某胁迫孙某(男,20岁)和他一起殴打李某,致李某当即鼻血直流,被人送医院包扎处理,经鉴定为轻微伤。案发后,李某即向派出所报案,派出所对本案予以立案调查并询问了张某。经查,张某5个月前因殴打他人,被公安机关行政拘留10日。询问后,张某因害怕负法律责任,跑到外地打工,直至2010年春节回家过年时才被公安机关抓获。本案是否超过行政违法行为的追究时效?为什么?
- 本案未超过行政违法行为的追究时效。违反治安管理行为在6个月内没有被公安机关发现的,依法不再处罚。本案中,张某故意伤害李某后,李某即向派出所报案,公安机关已立案并询问了张某,故不属于“违法行为没有被发现”的情况,公安机关仍然能够追究张某的违法责任。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 对有组织犯罪、黑社会性质组织犯罪、暴力犯
- 犯罪嫌疑人左某伙同“葫芦”(在逃)将刘某
- 对于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯,可以暂
- 依据《国家赔偿法》的规定,下列关于赔偿请
- 办理行政案件过程中,回避规定适用于()。
- 在行政强制的设定和实施过程中,采用非强制
- 依据《反恐怖主义法》的规定,下列情形相关
- 下列关于行政案件结案的表述正确的是()。
- 民警王某发现犯罪嫌疑人陈某在人群中正欲点
- ()部门依据有关部门的许可证件,核发危险
- 根据我国《立法法》的规定,下哪些事项只能
- 甲、乙在山上玩耍,甲见山下有一老人,便对
- 关于执行逮捕的表述,错误的是()。
- 行政强制执行过程中,第三人对执行标的主张
- 当事人因不可抗力不能在法定期限内提起行政
- 配置民用枪支的单位和个人不再符合持枪条件
- 甲公司在缴纳了70万元的税款后,采取虚报
- 为了规避《境外非政府组织境内活动管理法》
- 第二审人法院对于原判决认定事实没有错误,
- 办理涉外行政案件,应当使用中华人民共和国