试题详情
- 简答题王某与刘某同住一院内。1999年4月9日,王某向县土地规划管理局提出建房申请,土地规划局根据《中华人民共和国城市规划法》的规定,同意王某将其私有房屋的一部分拆除,并新盖房屋3间。刘某得知此事后,认为该许可的实施将侵犯自己的合法权益,影响其正常出入,因此向县人民法院提起行政诉讼,请求人民法院撤销县土地规划局发放的建房许可。 本案中诉讼当事人的地位如何确定?
- 本案涉及到行政许可的问题,行政许可是行政机关应行政管理相对人的申请,赋予其从事某种活动或拥有某种权利的具体行政行为。
行政机关在作出这种行为时,往往会牵涉到相邻或相关人的利益。本案就是这种情况,本案从形式上看,土地规划局批准王某改建私房的行为,并未涉及刘某,其具体行政行为并未针对刘某作出,但从具体行政行为的内容和实施效果上看,这一行政行为存在着侵犯刘某的合法权利的可能性。
根据《若干问题的解释》的规定,与具体行政行为有法律上利害关系的一方当事人可以提起行政诉讼。因此,在本案中,刘某可以作为原告以县土地规划局为被告提起行政诉讼,而王某与本案的处理结果有利害关系,因此可以申请或经人民法院通知作为第三人参加诉讼。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 宪法规定,监察委员会由()人员组成。
- 行政机关在(),应当告知当事人作出行政处
- 上级监察委员会领导下级监察委员会的工作。
- 实施行政处罚必须以事实为依据,与违法行为
- 配合行政机关查处违法行为有立功表现的,(
- 人民检察院作为赔偿义务机关的国家赔偿案件
- 中国共产党第十八届中央委员会第四次全体会
- 在行政诉讼中,人民法院认为行政案件的审理
- 依照一般程序作出的行政处罚,下列哪一项不
- 下列属于附义务的行政许可的是()
- 经最高人民法院批准,()人民法院可以根据
- 公安机关在执行职务中违法殴打当事人,当事
- 国家赔偿法律制度不是从来就有的。
- 某行政机关拟向人民法院申请强制执行甲的房
- 当事人应当向人民法院提供书证的原件,下列
- 监察机关在办理违反行政纪律案件中,可以提
- 由行政机关委托的组织所作的具体行政行为引
- 人民法院发现受理的案件不属于自己管辖时,
- 行政诉讼中的证据,下列说法错误的有()
- 查封、扣押决定书应当载明申请复议或者提起