试题详情
简答题李某有一处房产，其《房屋所有权证》记载的建筑面积300m2，用途为住宅，土地为出让使用权，土地使用期限至2060年9月30日。李某于2009年2月将该房屋改为商店并经营，于2009年6月以3000元／m2的价格将其卖给张某。由于融资的需要，张某于2010年9月30日委托甲房地产估价机构评估该房地产的抵押价值，估价结果为2300元／m2。请问：1．张某认为该估价结果偏低，你认为应如何解释该估价结果的合理性？2．2011年7月该房屋被列入征收范围，国有土地上房屋征收决定公告颁发日为2011年7月30日，乙房地产估价机构受征收人委托进行国有土地上房屋征收估价，估价结果为2800元/m2。张某认为该估价结果偏低，因2011年4月征收的邻近商铺的补偿单价为4000元/m2。你认为应如何解释该估价结果的合理性？
  • 1.（1）估价对象法定用途和实际用途不同。甲估价机构估价时，是按估价对象合法权益用途一住宅进行估价的，而转让时，李某是以正在经营的房地产定价的，其实际用途为商业用途，评估结果低于转让价格。（2）价值类型不同。抵押估价遵循谨慎原则，价值类型为市场价值减去估价师所知悉的法定优先受偿款，评估结果偏保守；转让估价遵循公平、公正、公开原则，评估价值反映真实成交价格。（3）价值时点不同。实际成交日期是2009年6月，抵押目的估价是在2010年9月30日，价值时点不同，房地产市场情况可能发生了变化，两个价格不能直接比较。（4）评估价值与实现价格不同。估价机构评估价值与实际成交价格不一样，评估价值反映客观合理价格，而实际成交价格可能偏离正常客观价格。2.（1）价值时点不同，房地产市场情况可能发生了变化，房地产价格也可能存在差异。（2）最终征收补偿款数额及标准由征收人和被征收人协商确定，与评估结果可能存在差异。（3）住宅和商铺的用途不同，补偿价格是有差别的。（4）商铺的房地产状况可能与估价对象房地产状况存在差异，这也会造成两者价格有差异。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题