试题详情
简答题赵某，系某鞋业公司（集体性质）会计。2007年10月，赵某在给某销售公司开具销售发票时，为达到使单位少缴税款的目的，擅作主张，采取重复填写多联发票的手段，在发票联如实填写所销货物的金额交给客户，存根联、记账联另行开具比发票联金额少的金额，存根联应付税收人员检查，记账联记账纳税，共隐瞒收入39.9万元，使单位少缴税款6万余元。赵某的行为是单位犯罪，还是个人犯罪？
  • 本案中，赵某系鞋业公司会计，为单位内部人员，开票、记账、纳税等乃属履行单位赋予的岗位职责的行为，其工作性质与职能完全可代表公司行为。赵某所开具的发票应为鞋业公司所领购，开具发票所填写的销售单位也是鞋业公司，在账上隐瞒收入39.9万元，以欺骗税务机关申报纳税，都是以鞋业公司的名义，只不过借助于赵某自身职务行为得以对外实施，并非赵某超越职权。赵某采取填开首尾相异发票，隐瞒收入39.9万元，致使单位少缴税款6万余元，完全是出于为本单位谋取非法利益之主观故意，实现收益并未据为已有。认为赵某的行为不构成偷税罪，主要是拘泥于赵某擅自做主，但是单位意志支配，并非完全需要由有权代表单位决策的董事长、经理、厂长等主要领导决定、同意、指挥及默许，因为赵某系单位会计，全权处理单位财务，开票、记账、申报纳税，完全是正常行使单位赋予应尽职责的行为，无须经单位及领导的特别授权，已经充分体现单位之意志因素，实施了为单位偷税行为，仍是在其本职业务范围内，并没有脱离单位的整体意志。同理，出自于单位非法利益之故意，客观采取了运用单位赋予管理之责，以单位名义实施的收益完全归单位所有的偷税行为，实际中已与单位偷税行为完全融为一体，进而构成单位犯罪行为。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题