试题详情
简答题分析《上书正文体》一文的局限和缺失。
  • 从公文写作指导思想来看,《上书正文体》有其局限性:
    (1)没有明确指出文艺、公文两者有不同的写作规律,而一味指责崇尚文词就是“雕虫之小艺”,欠全面。反之,如用写公文的标准,去进行文艺创作,同样不妥。
    (2)强调公文应有实在内容、正确意见,当然有积极意义。但仅将其解释为儒家学说、古代典籍,则是其历史局限性。
    (3)从矫往必先过正的策略看,为有效地遏止华而不实的文风,提出“弃绝华绮”有其必要。但就写作指导思想而论,在内容充实、观点正确、措施得力的前提下,适当追求结构巧、文句工、辞采华,有时更能增强公文的表述效果。从内容与形式两方面统一认识:就文学欣赏意义上的好文章,未必就是好公文;就实施行政效能角度看的好公文,不必就是好文章。但优秀公文,就应该既是好公文,又是好文章。《上书正文体》的缺失是:
    (1)对“魏之三祖,更尚文词”,批评为“忽君人之大道,好雕虫之小艺”,有些过分。曹操的公文,意实词雄,被誉为“建安风骨”。
    (2)曹丕在《典论•论文》中对奏议、书论、铭诔、诗赋的写作提出了不同的要求,并非一味地追求文字的华丽。
    (3)至于魏明帝曹睿也一网收之,实属冤枉。他在文章写作上的主张与李谔是一致的。
  • 关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题