试题详情
单项选择题 2003年2月10日，鞍山市建材厂与鞍山市××银行签订借款100万元的协议，合同期限为1年。2004年2月10日鞍山市建材厂偿还50万元借款，剩余50万元本金及全部利息没有偿还，鞍山市××银行也一直没有催要。2006年3月11日鞍山市××银行催还旧债，鞍山市建材厂制订了还款计划并与鞍山市××银行签订还款协议。协议载明鞍山市建材厂应当于2006年5月30日前还清全部欠款本金和利息。 当年5月31日，鞍山市××银行向鞍山市建材厂催款，鞍山市建材厂认为，截至2006年2月10日，未偿还的借款的诉讼时效已经届满，鞍山市××银行的50万元本金及全部利息不再受法律保护，本厂不再负有清偿义务；并且诉讼时效届满后签订的还款协议无效，故拒绝还款。 根据以上情况，回答下列问题： 下列关于案例表述不正确的是（）。

A、诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。

B、在诉讼时效期间的最后1年内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。

C、诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护

D、当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制

  • B

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题