试题详情
- 单项选择题刘某分别于2010年2月15日和2010年12月7日提交了说明书相同的实用新型专利申请S和发明专利申请F,说明书记载了一种产品和制造该产品的设备。S申请要求保护该产品,F申请要求保护该设备。F申请未要求优先权。S申请在2011年1月15日被公告授予了实用新型专利权。若F申请满足其它授权条件,则下列说法哪些是正确的?()
A、在刘某放弃上述实用新型专利权的情况下,F申请可以被授权
B、在刘某放弃上述实用新型专利权的情况下,若F申请修改为要求保护该产品,则可以被授权
C、由于申请人相同,因此S申请不构成F申请的抵触申请
D、S申请破坏F申请的新颖性,因此F申请不能被授权
- D
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 外观设计专利权的保护范围,下列哪种说法不
- 某公司就申请日为2013年8月21日、优
- 向专利局提交的各种文件除另有规定外,应当
- 甲公司与乙公司签订商标使用许可合同,许可
- 下述情况中,哪种情况请求复审不予受理?(
- 田某在网站发声明求购某款二手手机一部,价
- 张某认为商标局初步审定公告的某商标因缺乏
- 下述外观设计的客体,哪些是可以予以保护的
- 根据民法通则及相关规定,下列哪些人是限制
- 某实用新型专利授权公告的权利要求书为:
- 根据民事诉讼法及相关规定,对哪些裁定可以
- 根据著作权法及相关规定,在著作权人没有事
- 美国甲公司欲将其一项中国专利权转让给中国
- 以下对实用性的判断中哪些是错误的()
- 《建立世界知识产权组织公约》确认了知识产
- 根据行政诉讼法及相关规定,人民法院不受理
- 根据行政复议法及相关规定,下列有关行政复
- 成都的甲公司以邮寄的方式递交了一件发明专
- 专利权人可以通过下列哪些方式解决专利侵权
- 某市12户居民以所在区规划局批准太平居委