试题详情
- 简答题 ABC会计师事务所负责审计甲公司2014年度财务报表,审计工作底稿中与内部控制相关的部分内容摘录如下: (1)甲公司营业收入的发生认定存在特别风险。相关控制在2013年度审计中经测试运行有效。因这些控制本年未发生变化,审计项目组拟继续予以信赖,并依赖了上年审计获取的有关这些控制运行有效的审计证据。 (2)考虑到甲公司2014年固定资产的采购主要发生在下半年,审计项目组从下半年固定资产采购中选取样本实施控制测试。 (3)甲公司与原材料采购批准相关的控制每日运行数次,审计项目组确定样本规模为25个。考虑到该控制自2014年7月1日起发生重大变化,审计项目组从上半年和下半年的交易中分别选取12个和13个样本实施控制测试。 (4)审计项目组对银行存款实施了实质性程序,未发现错报,因此认为甲公司与银行存款相关的内部控制运行有效。 (5)甲公司内部控制制度规定,财务经理每月应复核销售返利计算表,检查销售收入金额和返利比例是否准确,如有异常进行调查并处理,复核完成后签字存档。审计项目组选取了3个月的销售返利计算表,检查了财务经理的签字,认为该控制运行有效。 (6)审计项目组拟信赖与固定资产折旧计提相关的自动化应用控制。因该控制在2013年度审计中测试结果满意,且在2014年未发生变化,审计项目组仅对信息技术一般控制实施测试。 针对上述第(1)至第(6)项,逐项指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
-
(1)不恰当。因相关控制是应对特别风险的,应当在当年测试相关控制的运行有效/不能利用以前审计中获取的审计证据。
(2)不恰当。控制测试的样本应当涵盖整个期间。
(3)不恰当。因为控制发生重大变化,应当分别测试/2014年上半年和下半年与原材料采购批准相关的内部控制活动不同,应当分别测试25个。
(4)不恰当。通过实质性测试未发现错报,并不能证明与所测试认定相关的内部控制是有效的/注册会计师不能以实质性测试的结果推断内部控制的有效性。
(5)不恰当。只检查财务经理的签字不足够/应当检查财务经理是否按规定完整实施了该控制。
(6)恰当。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 甲公司将其拥有的一幢办公楼作为投资性房地
- 2016年3月1日,为支付工程款项
- 根据营改增相关规定,下列进项税额准予从销
- 在确定函证时间时,以下方案中,不应选取的
- 下列有关注册会计师利用专家工作的说法中,
- 德国的甲公司购买了境内乙公司60%的股权
- 注册会计师在完成最终审计档案的归整工作后
- 以下关于职能型组织结构说法正确的有()。
- 下列关于增量预算的表述正确的是()。
- 某上市公司高级工程师王先生,201
- 杨某为境内甲上市公司的员工,甲公司201
- 下列关于产品生命周期中不同阶段战略选择的
- 某运输公司2017年1月购买载重10吨的
- 某市一高尔夫球具生产企业2016年9月1
- 某企业2018年第一季度产品生产量预算为
- 审计证据包括会计记录和从其他来源获取的信
- 甲公司是国内一家大型农业生产资料集团,近
- A公司是一家上市的工业企业,采用经济增加
- 在评价会计估计的不确定性时,下列会计估计
- 根据我国现行增值税的规定,纳税人提供下列