试题详情
简答题试比较配伍设计与完全随机设计在设计方案和检验效能方面有何异同？
  • 完全随机设计
    此种设计的优点是设计和统计分析比较简单。缺点是试验效率较低，且只能分析一个因素。
    两处理组
    1.大样本（当n1及n2均大于50时）当资料为计量时可用u检验，当资料为计数时可用χ2检验。
    2.小样本计量资料：当服从正态分布且方差齐时，采用t检验；当服从正态分布但方差不齐时，采用t′检验，当不服从正态分布或分布未知时，采用秩和检验；当资料为计数时可用确切概率法。
    多个处理组
    为计量资料时：当服从正态分布且方差齐时，采用方差分析；当不服从正态分布或分布未知时，采用秩和检验。当资料为计数时采用χ2检验。
    配伍设计
    配对设计的优点：比较理想地控制了非处理因素的影响，均衡性较好，减少抽样误差。缺点：观察对象要经过挑选，特别是临床试验中病例较少时，样本含量较少。
    当服从正态分布时，用配对比较的t检验；当不服从正态分布或分布未知时，用配对符号秩和检验。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题