试题详情
- 简答题 1985年,张某与丈夫离婚,女儿由丈夫抚养,儿子由张某抚养。不久张某患了精神病,儿子自行到其父亲那里生活,再也没有与张某联系。1999年2月,张某不慎烧伤,张某的妹妹为其交纳了医疗费用3万元,并把张某送至敬老院。 张某认为,根据《婚姻法》的有关规定,子女对父母有赡养扶助的义务。因此,儿子、女儿应当履行赡养义务。故诉至法院要求其子女赡养。 张某的儿子、女儿以母亲没有履行对子女的抚养义务为由,认为不应当赡养母亲。 张某儿子、女儿的抗辩是否成立?
- 张某儿子、女儿的抗辩不能成立。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- “只有犯了罪,才会受到刑罚的处罚;这个被
- 在“如果P,那么q”中,变项是()。
- 所有的金属都是导电体,这个物体是金属。所
- 根据对当关系,由sOp真可以推出()。
- “人固有一死”,这一句子所表达的命题属(
- 以MAP为大前提,MAS为小前提,可必然
- 完全归纳推理与不完全归纳推理的主要区别是
- 一年可以分成12个月。这是()。
- 根据对当关系原理,若SOP真,则()。
- 某类服装滞销,或是因为价格太高,或是因为
- 概念内涵的表达式,可借助于符号公式表示为
- 根据换质位法推理,由SAP真,可推出()
- 违反不矛盾律的要求所犯的逻辑错误是“自相
- 下列哪些是充分条件假言判断()。
- 彩票销售点的工作人员煽情地对彩民们说:“
- “80%以上的中国人具有读写能力”中的“
- 当(p∨~q)为假时,则()。
- “并非所有金属都是导电的”与“有的金属不
- “铁是金属”。换位后应变成()
- 命题形式~(p→(q←r))等值于()。