试题详情
- 简答题2003年,国务院建立了新型农村合作医疗部际联席会议制度,并出台了《关于进一步做好新型农村合作医疗试点工作的指导意见》。新型农村合作医疗制(以下简称“新合医”)就是由个人、集体、政府多方筹资,以大病统筹为主的农民医疗互助共济制度,具体办法是:中央财政为每个参合农民补助10元(前提是地方配套资金首先到位),省、市、县级地方财政再补助10元,引导农民个人自愿缴费10元,筹集新型合作医疗费年人均30元。“新合医”政策由于自身存在的问题以及一些地方政府在实施中的“套资”冲动,使该政策执行出现了偏差。 2003年9月11日,H省G县委办、县政府办下发了《G县2003年新型农村合作医疗资金筹集责任奖惩办法》,要求各乡镇在9月20日前务必使参加合作医疗的人数达到农业人口的40%,同时制定了对县级领导、乡镇与乡镇党委书记、乡镇长、乡镇分管领导的奖罚措施。为了完成县政府下达的指标,多数乡镇将任务指标分摊到了乡镇干部和卫生院。到9月20日,许多乡镇因不能完成县提出的40%的指标,采取了未完成指标部分由乡镇干部与卫生院先垫资上缴、再继续动员农民参加合作医疗的做法。据H省卫生厅核实,截至9月20日,在G县各乡镇上缴县合作医疗基金账户的资金中,有29个乡镇共垫资262.993万元;截至10月22日,仍有28个乡镇垫资196.834万元,核减垫资后参加合作医疗的农民实际人数应为168615人,比G县政府9月20日上报的人数少98417人。 为了套取上级的财政补助资金,很多地方对于新合医的申请都非常积极。G县政府曾于7月30日使用大额借贷资金转入该县合作医疗基金账户作为农民个人筹资上报。9月20日,G县政府把一份《关于拨付新型农村合作医疗中央、省级财政配套经费的请示》上报到H省财政厅、省卫生厅,要求上级财政进行补助。10月中旬,H省卫生厅在对相关情况进行检查时发现,G县已参加合作医疗人数与农民个人缴纳的资金存在明显虚报。 分析本案例中产生这种执行偏差的主要原因
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 政策执行模型中的“雷恩—拉宾诺维茨模型”
- 简述政策的持续带来的积极效果。
- 现代社会中最重要的组织团体是()。
- 预评估
- 政策评估中采用多元评估标准可以()
- 旧的社会危机防范危机失灵的表现()。
- 公共政策是社会关系的调节器,它的运行和有
- ()评估方法,通过对比政策实施前后的有关
- 政策控制的根本标准是()
- 影响我国政策的环境因素主要有哪些?
- 投票规则中的全体一致规则的决策缺点有()
- 团体模型
- 简述政策议程的主要构建模型的内容。
- 之所以要最终抉择者充分重视(),是因为这
- 通常完成政策执行活动的主体力量是()。
- 一个人的价值观由()决定。
- 下列关于模型的说法错误的是()。
- 美国学者M·麦克拉夫林所构建的政策执行模
- 设计政策方案是一个追求完美的过程。
- 法律是特殊的公共政策。