试题详情
简答题 甲乙丙丁等六个发起人于2011年3月6日发起设立了A股份公司，其中甲乙丙丁各持15％的股份。2015年1月9日，A公司获准发行5000万股社会公众股，并于同年3月10日在证券交易所上市。2016年5月，证监会在对A公司进行检查时发现以下事实： （1）2016年3月5日，甲将所持A公司2％的股份转让给B公司，直到检查时，甲都未向A公司报告。 （2）2016年5月6日，A公司董事会召开会议，公司共有董事9人，其中4人出席，董事乙书面委托另一董事代为表决。出席会议的董事一致通过：发行公司债券的方案；公司增资1000万元；解聘公司经理王某，由李某担任公司经理。王某不服，向法院提起诉讼。 （3）2016年5月23日，A公司召开临时股东大会，在临时股东大会上，除审议通过了发行公司债券的决议外，还根据丙的提议，临时增加了一项增选一名公司董事的议案，并经出席会议的股东所持表决权的过半数通过。 （4）2016年5月25日，A公司董事丁未经董事会同意，投资设立了C一人公司，但C公司的经营业务与A公司无关。 （5）2016年5月27日，A公司拟出售重大资产，小股东张某表示反对，要求A公司回购其股份。 要求：根据以上事实并结合法律规定，回答下列问题。 2016年5月6日，A公司董事会决议是否符合法律规定？并说明理由。
  • 董事会表决程序符合法律规定，但决议内容部分不合法。公司法规定董事会召开需有全体董事过半数出席，会议决议由全体董事过半数表决通过。A公司共有董事9人，其中4人出席，董事乙书面委托另一董事代为表决。出席会议的董事一致同意通过了决议，因此，出席会议的董事人数和表决人数都符合公司法规定。但是，董事会决议内容部分不合法：审议发行公司债券方案和聘任、解聘经理都属于董事会的职权范围，是合法的；但决议增资是股东大会的职权，不属于董事会的职权范围。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题