试题详情
- 简答题某县卫生行政管理机关,在一次例行工作检查中发现某个体餐馆卫生条件不合格,当即对其罚款500元,并限其立即改正,否则即令其停业整顿。但该卫生行政管理机关没有出具行政处罚决定书,也没有收集有关证据,只向餐馆业主出具了一张罚款收据。该个体餐馆不服该行政处罚决定,即向人民法院起诉。该卫生行政管理机关接到起诉书副本之后,要求被处罚的个体餐馆向其提供处罚当日的卫生不合格的有关证据。该卫生行政管理机关在接到起诉书副本之后收集证据的行为是否合法?理由是什么?
-
该卫生行政管理机关在接到起诉书副本之后收集证据的行为不合法。
《行政诉讼法》第三十三条规定,在诉讼过程中,被告不得自行向原告和证人收集证据。
本案中,被告卫生行政管理机关接到起诉书副本之后,要求被处罚的个体餐馆向其提供处罚当日的卫生不合格的有关证据,明显违背了法律的规定,其行为不合法。被告在诉讼程序中自行收集的证据不能作为认定被诉行政处罚行为合法的依据。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 直接原则
- 神示证据制度是适应封建君主中央集权的政治
- 证明责任制度最早产生于()
- 以下属于证据审查判断的方法有()。
- 间接证据的运用必须遵守哪些规则?
- 无罪推定理论的内核是抓捕前任何人不能被称
- 法定证据制度是对自由心证证据制度的否定,
- 当事人自认的效力包括对当事人和对法院两方
- 交换证据的时间可以由当事人协商一致并经人
- 试述三大诉讼证明的异同。
- 传来证据没有证明力。
- 疑罪唯轻兼从赎,实行有罪推定,是我国()
- 简述传闻证据的概念与特征。
- 简述非法证据排除规则的作用。
- 简述在英美法系国家中主要存在的证明规则。
- 进行(),必须经县以下公安局长批准,并遵
- 证据的证明力
- 我国诉讼立法上第一次将视听资料明确规定为
- 其他可以用来发现犯罪行为和查获犯罪分子的
- 处分性书证