试题详情
简答题 阅读分析材料，据此完成下列要求。 材料一我们的结论是，党争的原因不能排除，只有用控制其结果的方法才能求得解决。 这样来看问题，可以得出结论说：一种纯粹的民主政体——这里我指的是由少数公民亲自组织和管理政府的社会——不能制止派别斗争的危害。 共和政体，我是指采用代议制的政体而言，情形就不同了，它能保证我们正在寻求的矫正工作。让我们来研究一下它和纯粹的民主政体的差别，我们就能理解矫正的性质以及它必然会从联邦得到的功效。 民主政体和共和政体的两大区别是：第一，后者的政府委托给由其余公民选举出来的少数公民；第二，后者所能管辖的公民人数较多，国土范围也较大。 …… 因此，很清楚，共和政体在控制党争影响方面优于民主政体之处，同样也是大共和国胜于小共和国之处，也就是联邦优于组成联邦的各州之处。 ——（美国）汉密尔顿著《联邦党人文集》 材料二换言之，这部宪法是共和派与保皇派之间相互斗争妥协的产物。对共和派而言，虽然宪法未对国家政治体制作出明确规定，但既然承认共和国本身；而对对保皇派来说，由于宪法赋予总统极大的权力，参议院又由间接选举产生，（其中有75名终身职议员），因而这一宪法也同样适合于君主制。——吕一民《法国通史》 从材料二中描述的内容判断这部宪法的名称。这部宪法的形成有什么特点？（4分）
  • 宪法的名称是：《1875年宪法》；形成的特点是共和派与君主派（或保皇派）妥协的结果。（4分）

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题