试题详情
简答题简要案情：2011年8月，甲、乙二人商定好去盗窃，双方约定由甲入室行窃，乙在墙外望风。后二人为销赃方便，又与开典当行的丙商量，三人一拍即合，甲、乙二人负责盗窃，丙负责销赃。某日，经过事先踩点，甲入室窃得一块手表，刚要离开时，不慎将熟睡的女主人惊醒，被女主人伸手抓住一只手腕。甲顿感害怕，遂抄起茶几上的一个烟灰缸向女主人头上砸去，当即致其死亡。之后，甲越墙而出，告诉乙没什么值钱的东西可偷，只找到了这块手表。甲、乙二人将手表交给丙出售，得款8000元，甲、乙二人各得3000元，丙得2000元。此案由X市公安局刑侦大队立案侦查，在侦查过程中，甲提出本案的侦查员孙某与被害人是多年好友，关系密切，申请其回避。于是，孙某立即退出了侦查活动，刑侦大队大队长经审查后，作出了孙某回避的决定。乙要求聘请律师，侦查员以案件涉及侦查秘密为由拒绝了其要求。乙在羁押期间多次用刀自伤，企图逃避侦查，其亲属以为其治疗为由，申请对其取保候审，公安机关同意了其申请并办理了取保候审手续。甲、乙、丙构成什么犯罪？是否构成共同犯罪？请简要说明理由。
  • 甲构成抢劫罪，乙、丙构成盗窃罪，甲、乙、丙在盗窃范围内构成共同犯罪。因为甲在实施盗窃作案过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力，致被害人死亡，根据刑法规定，应当按抢劫罪定罪处罚。另丙与甲、乙在事前有通谋，与甲、乙属于共同犯罪，但是甲在盗窃过程中转化为抢劫，超出与乙、丙的共谋范围。所以，甲、乙、丙只在盗窃范围内构成共同犯罪，甲单独构成抢劫罪。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题