试题详情
- 单项选择题甲乙两国于l996年签订投资保护条约,该条约至今有效。2004年甲国政府依本国立法机关于2003年通过的一项法律取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠,而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述做法,根据国际法的有关规则,下列哪一项判断是正确的?
A、甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法
B、甲国政府的上述做法,将会引起其国际法上的国家责任
C、甲国政府的上述做法如果是严格依据其国内法做出的,则甲国不承担国际法上的国家责任
D、甲国如果是三权分立的国家,则甲国政府的上述行为是否引起国家责任在国际法上尚无定论
- B
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 下列应由中级人民法院管辖的案件有:()
- 宣告失踪
- 效力待定的民事行为
- 下列事项中,能够导致普通合伙人当然退伙的
- 下列哪些项目免征增值税?()
- 商朝的墨刑也叫()刑。
- 行政诉讼过程中,对被诉具体行政行为进行先
- 三千之罪莫大于不孝
- 汉律予以犯罪人及其家属后代终身不得作官的
- 1999年我国宪法修正案明确规定:“依法
- 以下关于资本主义法从自由资本主义时期向垄
- 在我国历史上,最早的冲突法单行法规是19
- 下列选项哪个不是海洋法关于船舶在公海航行
- 下列说法中,符合《民事诉讼法》规定的有:
- 第二审人民法院认为第一审人民法院事实认定
- 2004年2月20日,张某、李某签订为
- 回避制度的概念及其回避的理由。
- 张某故意伤害一案,被害人李某提起附
- 属于非刑事司法赔偿案件案由的有()。
- 《联合国国际货物销售合同公约》只适用于营