试题详情
- 简答题控诉证据和辩护证据在证明要求上有何区别?
-
控诉证据,是追究犯罪嫌疑人、被告人刑事责任的根据。在诉讼中这种证据主要是由控诉方提出的。控诉方提出的控诉证据,应达到“证据确实充分、犯罪事实清楚”的证明要求。在诉讼中,如果控诉证据不充分,即使没有辩护证据存在,也不能认定指控事实。所以控诉证据在用它来证明案件事实时,必须经过查证属实,证据之间不能有矛盾,能有机地结合,形成一个完整的证明体系,才能对被告人定罪、判刑。
辩护证据,是不追究犯罪嫌疑人、被告人刑事责任或从轻、减轻被告人刑事责任的根据。在诉讼中这种证据一般由辩护方提出,其应达到的证明要求比控诉证据低得多。在一个案件中,只要有同案件事实有关的确实可靠的辩护证据,就可以推翻控诉方的指控,它没有数量的要求,也不要求证据间形成完整的证明体系。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 王某使用假的大学毕业证骗取用人单位信任的
- 根据《治安管理处罚法》的规定,罚款与行政
- 下列案件中不符合拘留后提请批准逮捕的时间
- 被决定回避的公安机关负责人、侦查人员在回
- 甲县公安局发现其所属乙公安派出所作出的行
- 犯罪嫌疑人张某某,因涉嫌故意伤害罪被公安
- 李某又聋又哑,一次在盗窃时被公安机关抓获
- 甲是某律师事务所打字员,在打印某上市公司
- 甲整理好行装要去沙漠旅行,仇人乙在甲带的
- 公安机关办案人员为顺利取证,可以向被侵害
- 下列行为,无论数量多少,都应当追究刑事责
- 公安机关作出治安管理处罚决定前,应当告知
- 某基层人民法院以贪污罪判处被告人严某死刑
- 办理刑事案件中,下列应当重新鉴定的情形是
- 听取当事人的陈述、申辩,是处理每个行政处
- 下列行为构成破坏广播电视设施、公用电信设
- 犯罪主体只能是国家工作人员的犯罪有()。
- 刑事诉讼中,下列证据有可能成为直接证据的
- 下列证据属于原始证据的有()
- 根据《立法法》的规定,行政法规之间对同一