试题详情
简答题 2007年4月6日，某稽查局在税务检查中发现一木器加工厂有逃避纳税义务行为，于是在4月21日向该厂下达《限期缴纳税款通知书》，要求其在规定的15内缴纳税款5，600元。该企业于是在4月25日、4月26日两天夜晚秘密转移产成品（家俱）和生产工具，企图一走了之。稽查局发现这一情况以后，稽查局长当机立断，签发扣押文书，于4月27日带领3名税务人员直奔该企业生产场所，依法办理相关手续之后，扣押其家俱成品若干件，价值30，000元，并运至稽查局存放。直到4月29日，该企业仍无任何表示，稽查局即自行将扣押的家俱卖掉，共得款26，000元。稽查局将其中5，600元抵缴税款，余款在5月10日返还给该企业。 根据以上案情，请指出该税务所在执法过程中存在的问题。
  • 第一，扣押纳税人商品未经县以上税务局（分局）局长批准，稽查局签发扣押文书没有法律效力。
    第二，扣押商品（家俱）明显超过税款。
    第三，拍卖所扣押的商品应在纳税期前限定的期限届满之后，而该稽查局在4月29日即将扣押的商品拍卖，违反税收征管法第40条的规定。
    第四，税务所不应自行拍卖所扣押的商品，而应交由拍卖机构拍卖。
    第五，余款应在3日内退还当事人，而稽查局在5月10日才返还给该企业。逾期归还余款。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题